News

L’ art. 6 del D. Lgs 28/2010 e successive modifiche ed integrazioni, dispone che la procedura di mediazione deve concludersi in un termine non superiore ai 3 mesi a decorrere dalla data di deposito della domanda, periodo che quindi include i tempi del cd. incontro informativo-programmatico.

Tale termine è argomento discusso e oggetto di sentenze: sempre più spesso, infatti, accade che le parti decidano di prorogare i termini di conclusione della procedura, e naturalmente, non in tutti questi casi viene alla fine raggiunto un accordo. La normativa non prevede una specifica sanzione e dunque la valutazione, in caso di eccezione nel corso del successivo giudizio, è rimessa completamente all’ arbitrio del Magistrato.

Sulla questione si è espresso il Tribunale di Roma (sez. VIII civ. del 22/10/2014) che ha rigettato l’ eccezione dell’ attore che chiedeva di dichiarare nullo l’ accordo di mediazione perché raggiunto oltre il termine dei 3 mesi, con l’ osservazione che il termine è connesso alla condizione di procedibilità del giudizio e non alla validità dell’ accordo.

Il tempo breve della mediazione, tuttavia, non è sempre contrapponibile a quello più lungo del processo, dal momento che alcune fasi della procedura di mediazione possono risultare complesse. Ad esempio, si potrebbe avere la necessità dell’ elaborazione di una relazione peritale, valutazioni e stime, richiesta di visure, vale a dire attività che prevedono coinvolgimenti di terzi oppure un confronto con strutture burocratiche i cui tempi risultano lenti e farraginosi.

Le indicazioni ministeriali, in ultima istanza, sottolineano che i partecipanti possono fissare un termine superiore ai 3 mesi, laddove si ravvisi la possibilità di addivenire ad un accordo, consapevoli che tale inosservanza del termine non risulta privo di conseguenze.

A cura dell’ Ufficio Stampa